最近幾天，這個魔幻世界越發讓人看不懂了—全世界都在討論著人權和自由的話題，頗有“砸爛一個舊世界，創造一個新世界”的氣勢。那就讓我們說說規矩和自由這個話題。
我最早對“規矩”這個詞有點概念是小時候老師每天的耳提面命：比較文明的是“無規矩不成方圓，妳們要做守紀律的好孩子”，而比較粗暴的就是“都給我規規矩矩的，不要搞小動作”…那時候覺得這個規矩是個很神秘的東西—說不清楚是什麽，那是老師所掌握的，千變萬化，但是那就是真理，是絕對權威，不能侵犯。
後來隨著年齡的增長，知道這個“規矩”其實就是幾何課本上的圓規和直角尺，而小時候老師對我們大吼的話是來自孟子“不以規矩，不能成方圓”，孟老夫子的本意不過是在說工具的重要性。頓時覺得這規矩也沒有什麽，不過是一些大人或者強權者編制的規章制度，目的是方便自己的管理或者利益，對於我們來說，那就是束縛和落後。雖然那時候還不知道什麽叫做“自由”或者“民主”，但是風華中的同學們倒是時不時會出現“新規矩”的呼喊。
現在人到中年，發現事情遠沒有那麽簡單。規矩之所以成為了規矩，那就一定有其合理性和必要性。套用一下網紅羅胖在“邏輯思維”中對規矩的評論，具體的原話我記不清楚了，但是大概的意思就是“規矩就是人類不斷探索的這個世界的邊界。就好像是在黑暗中的人，伸出雙手去向外摸索，外面可能是有障礙，有刺，刺痛了，流血了，他回來告訴其他人，那裏不能去碰，這就是規矩。”所以啊，在人類的生活裏，規矩是什麽？規矩就是一個邊界，一種秩序，或者說一張防護網，這是人類用血淋淋的教訓得出來的。超出了規矩，就沒有了安全。從這個角度來說，或許有許多規矩是我們不了解的，但是那也一定是有原因，有道理的。這就好像路上的紅綠燈，機動車的速度限制，在生活裏，這些規矩一定是對人有限制的，甚至讓人覺得受到束縛。但是沒有了這些規矩，可能這世界就不再是我們眼前的世界，而是變成一個弱肉強食的叢林或者危機四伏的荒野，就無所謂文明，更無所謂生活了。
我想這是人類文明得出來的道理，古今中外，莫不如此。所以我們漢朝或者更早的繪畫中，當他們描述“人類的祖先”伏羲和女媧的時候，把他們畫成一人手裏拿著規，一人手裏拿著矩的形象；今天的西方，陰謀論者每次必然說起的那個共濟會的標誌也是一個規，一個矩。這恐怕是“英雄所見略同”—無規矩無以成方圓。正因為這樣想，所以我對那些離經叛道，破壞秩序的行為一般都是敬而遠之或者嗤之以鼻—無論那種行為是打著什麽旗號，自由也好，人權也好，民主也好。我不是沒有了打破舊的秩序的勇氣，只是單純的覺得如果一切都可以在秩序之內解決，為什麽要去打破“規矩”呢？
拉拉雜雜說了半天，其實我要說的是這個問題：信仰也是一種規矩—不過這不是人摸索出來的，而是神給人立的。而所謂的信，不過就是願意去守那個規矩而已。
在我們生活的世界上，神設立了法則，告訴我們什麽是對的，什麽是錯的，我們應該追求什麽，應該摒棄什麽。他給我們啟示，給我們指引，因為他高過我們人類，或者說在靈魂和永恒這件事情上，只有他知道。這就是規矩。這規矩當然會讓我們有些人、有些時候感覺到束縛，感覺到影響了“我們的自由”，甚至當人的自豪過渡到驕傲的時候，就會渴求可以按照自己的意願去改造或者創造這個規矩…這多麽像少不更事的少年啊。但是規矩就是規矩，規矩並不因為我們不了解、不理解就遷就我們，觸犯了就是要付出血的代價。對於信仰來說，我們可以選擇不相信，也可以選擇鄙棄這個信仰，但是規矩就在那裏—我們承擔選擇的後果就好。從另外的角度來說，這也是一個自我操練的過程，因為不管是痛也好，愛也好，我們只能按照那個規矩來調整我們自己—我們永遠都不可能讓規矩為我們而改變。所以，面對我們的信仰，謙卑和順服是我們必然的態度。
所以啊，我親愛的弟兄姐妹們，在這個彎曲悖謬的世界，讓我們好像明光照耀吧。讓我們做一個守神的規矩的人，降伏在神的權柄之下，最後蒙福的人。