回首疫情發生這兩年，特別是最近一年的各種情況，特別讓人感慨。因為這兩年，爭論似乎多了許多。 首先是關於疫苗的：自從每一個人都可以去打疫苗以來，疫苗打還是不打，就成了人們爭論的焦點。選擇打疫苗的人相信政府的安排，覺得疫苗是人類抵禦傳染病的唯一方法，所以這次也不例外，雖有還是有些風險，但是值得。反對打疫苗的人覺得這是第一次人類沒有等到疫苗做完完全的檢測和論證周期，就開始大規模使用，這恐怕引起不可知的病變和副作用。當然，這期間還有自己打了疫苗但是聲稱因為人權和自由原因而強烈反對政府的疫苗計劃的…一時間紛紛攘攘，劍拔弩張，加上幾次封鎖期間的遊行抗議，無良媒體的推波助瀾帶節奏，讓人感覺好像那沖突不解決那日子就過不下去了。 不久之後，政府允許也要求高中高年級學生回校考試。這又引起了一輪新的論戰：返校的認為考試是對學生的未來負責，反對的覺得還是生命更重要。這個在華人家長群中鬧得特別熱鬧，讓我不得不默默地退出幾個“潛伏”的群。那場面真的讓人慘不忍睹：道德綁架的，傳播虛假信息的，哭天抹淚博安慰的，語重心長科普的，人權鬥士拉支持的，各種請願要求滿天飛，後來基督教的禱告，佛教的念佛互相指責刷屏…幸好是網絡世界，要不我真擔心就打起來了。 最近又有新的熱點了，就是疫情警戒是否應該解除，紅綠燈系統是否應該。又是同樣的路數，又是同樣的爭論。我都感覺把我放入任何一個群體，我都可以替他們發言了：自由，生命的安全，政府草菅人命，我心裏充滿了焦慮…我都可以張嘴就來。 一片慷慨激昂的混亂，然後必將是一地雞毛。爭與不爭有意義嗎？打疫苗，想打的就去打，不想打的就不去打，大家都有自由，也都承擔選擇的後果。到目前為止，我們還沒有看見打疫苗或者不打疫苗的人產生激烈嚴重的後遺癥吧。高中生們試也考完了，也沒有見學校傳染成病毒的一片汪洋啊。現在想想那些激動，狂熱，寢食不安，是不是有些可笑呢？ 其實問題哪有那麽復雜。社會運行自有它的規律和法則。該政府管理的，我們就應該順服政府的權柄—因為那是我們自己投票選出來的，你不能選了它，賦予了權利，而後又要反對那個權利—只因為它的決定不遂你的意見嗎？這不是自私嗎？該醫學專家研究的，我們就應該交給醫學專家，難道那些皓首窮經的學者不如你個民間科學工作者嗎？狂妄而無知的人啊。至於那些乘亂博眼球蹭熱點，唯恐天下不亂的人，那就不是關心民主，也不是關心人權，就是本質上的壞。 我們人類就是這樣，爭論從來不是為了解決問題，只是為了自我“得勝”而已。大事如社會中的民生，政策如此，小事如家庭中的夫妻關系，家常相處也是如此。因為爭論可以顯示自己的存在，爭論可以顯示自己的正確，爭論可以顯示對方的錯誤，爭論可以讓自己覺得關心世界和人類…，所以我們就要去爭一下短長。可悲的是，在我們人類歷史中，從來沒有一個沖突是通過爭論最終解決的，也從來沒有通過爭論而讓不同立場和意見的對手改變了主意的。可笑的是，事實如此，我們還是喜歡去爭論，這就是人的罪。 聖經說“我願男人無憤怒，無爭論，舉起聖潔的手隨處禱告。（提前2：8）”我們基督徒應該做一個向上仰望神，向下做事的人，這樣我們就可以成為知道自己做什麽，也可以腳踏實地地去做的人。這樣的人，才是成熟的人，也才是這個世界需要的人。