在教會的傳統中，信徒聚會的時候，會一同誦讀《使徒信經》。這個傳統是早期教會明確自己身份、辨別同伴是不是和自己一樣是一個真信徒的方法。因爲在教會早期的時候，不像今天，教會有聖經和各樣完備的系統神學可以幫助教會檢驗每個人的信仰，教會需要一種檢測的方法或者信仰聲明。這樣的「方法」或者「聲明」必須是道理非常清晰，可以直接回應「信與不信」的問題；再一個就是要能直接針對當時信仰中很模糊或者已經存在的異端，回答「是與不是」的問題。當然，最後，也要求這個聲明要儘可能的簡單，方便背誦和傳播。 在這樣的背景之下，《使徒信經》就產生了。 使徒信經開始於「我信」這個字。事實上，不僅僅是使徒信經，全部的信經都是用「我信（拉丁文Credo）」開始的。所以當人誦讀的時候，很清楚的知道這個宣告或者聲明是一個很個人化的選擇—「這是我所相信的」，不是「我們的」，不是在陳明一個道理或者規則。信經本身就是告訴我們自己和全部聽到的人，這是我個人的信仰，是我自己和神之間的關係。這個關係是別人無法替代的，父母不能替代孩子，孩子也不能替代父母，即使再相愛的夫妻，在這個問題面前也只能自己選擇並承擔後果。 在我們華人的文化傳統中，當我們說「我信」的時候，這個思想或者動作常常是一個很「主觀」的決定。這裏的主觀的意思是「我所信的對象」以及「我所信的原因」是我心中主觀的盼望，或者我主觀的盼望所產生的結果，當然，這樣的主觀盼望就往往伴隨着功利性和人的實用主義。比如說，有人相信這位神是因爲這位神是讓人逢凶化吉的神。也有人相信這位神是因爲這位神大有能力，比其他的神都偉大，所以就相信祂。這樣的相信對神的描述沒錯。但是這樣相信的原因就缺少一個邏輯的鏈條：這位神的確可以使人逢凶化吉，也的確大有能力，但是這一切，與你何干呢？祂會不會在你需要的時候就幫你逢凶化吉，或者給你能力呢？這一點，就很少有人考慮了。這種情況之下的信其實就是一種非常明顯的主觀的信。我們自己設想或者腦補了神和我們關係中隱含的環節—我們自以爲只要我們「信」，神就必然按照我們的想法成就！這樣的想法會讓信變成一種哲學上的唯心論，最後會演變成一種義和團式的信心—只要有信心，就可以移山倒海，刀槍不入。而一旦做不到，那就是信心不夠。所以在教會中，會產生很多拼命刺激人的「行動」，用各樣的音樂，動作來讓人興奮起來。當然，基督徒用心靈來敬拜神，這是應該的，我們的信包括了主觀的對神的愛，但是這絕對不是使徒信經中所說的我信的原意。 在使徒信經中，「我信」強調的是客觀的事實。就是我所陳述的都是真實的，因爲真實，所以我相信。這樣的信和信心大不大，甚至和神的關係好不好沒有什麼關係。這就是說當我們宣讀信經的時候，我們知道在這個世界上有一些事實：有創造天地的神，有耶穌做人的救世主，有聖靈帶領神的門徒就是神的新羣體等。我們承認這些事是理智客觀的內容，這些內容的真實和我們個人強烈的情感無關。理解這一點我們就可以對比其他宗教中一些虔誠的信徒的「信」—堅持苦修的印度教徒，捨身的佛教徒，過去強迫病人喝香灰水治病的人…他們也是有強烈的信心，但是那個信心更多的是自己的感受救恩盼望。 保羅對提摩太說「因爲知道我所信的是誰…（提後1:11-12）」這句話是對基督徒「相信」或者「我信」最好的解釋。所以讓我們把目光從自己轉移到那位客觀的神身上，因爲這纔是我們真實的「相信」。