小明和老王 (26)– 罪人(3)

“你说在芝加哥,曾经有杀人放火,巧取豪夺,收买警察、法官这些事情,我同意。我也认为做了这些事情的人都是一些没有文化修养的亡命之徒。他们犯了罪,罪行昭著。这样的人有罪,应该下地狱,也应该受到法律的制裁。我完全同意。”卡彭满脸痛心疾首的说到。

他停了停,继续说到:“但是,这和我有什么关系吗?有任何一个法官判我有罪吗?有任何一个法庭指正我和这些事情有关吗?没有。当然,曾经有过错误的指控,但是陪审团已经做出公义的判决,那是我商业对手和一些别有用心的人诬告。罪是用法律来限定的,不是吗?违法了,就是犯罪。但是法律有判我有罪吗?没有啊,老先生。如果我们尊重法律,就要尊重法律对我的判决,法律没有判我有罪,我就是无罪的,对吗?如果你们不尊重法律,那就更不能用违法来指定我是一个罪人了。我们都是讲道理的人,不能因为有人这样认为,别人这样说,你就这样说啊。这个在你们的话应该怎么说?”

“道听途说,人云亦云。”君子国的小唐果然是厚道,不偏不倚的接了一句。

“看,连这位小弟兄都知道你们这是道听途说,人云亦云。”卡彭继续笑呵呵地说着。

“我不是这个意思。这位大哥误会了。”小唐赶紧否认说。

“没关系的”。卡彭大度的拍拍小唐的肩膀,好像他已经原谅了他的无心之过。然后继续说:“我再来说说法律的问题。你说法律是绝对的标准,我来问你。什么是法律?”

“管子曰:法律政令者,吏民规矩绳墨也。”澹台灭明出来解释了。

“意思就是说法律政令,就是官吏和民众都必须准时遵守的规矩和准绳。其实就是说法律是大家共同同意遵守,根据一定的伦理道德和社会公义制定的规则。”小唐又解释了,看来君子国的人对法律的理解是很深的。

“我完全赞同,我也是这样理解的,在这一点上我们是一致的。但是我有一个问题:法律是永恒不变的吗?你们都是伟大的、有学问的人,一定知道答案是“NO”!如果法律是可以根据时间,地点,文化而变化的,那根据法律的定罪还有什么意义呢?我们都知道,你们国家的法律和我们的不同,你们那个时代的法律和我们这个时代的也不同,对吧。听说在你们那里,如果君王让你死,你就一定要死。这就是法律。但是在这个年轻人的时代,请问,有人让你去死,你会去死吗?”卡彭指着小明说。

“啥,皇帝让我死,他有病啊,我会让他去死。”小明下意识的说。然后就看到了王老师那满眼“愤怒”。

“再比如,在你们那个时代,男女有非婚姻的不正当的肉体关系,估计要开祠堂处死吧,也就是说,这是合法的。但是想一想,回到这位老兄的时代,你的孔老夫子是怎么来的呢?不要说你不知道啊。我可知道司马迁在《史记·孔子世家》中记载:“纥与颜氏女野合而生孔子,祷于尼丘得孔子。”什么意思呢?说的是孔子是他父亲叔梁纥与母亲颜徵在“野合”,又到一个叫做“尼”的山丘祈祷,生了孔子。”卡彭又转头向澹台灭明说。

“《周礼》云:“令会男女,奔而不禁。”澹台看起来有点尴尬。

“意思是通令还没有结婚的男女,即使没有举行納采、問名、納吉、納征、請期、親迎这六道婚礼的程序,也可以成…那个亲。”小唐解释起来看来也有些勉强。

“这要是回到这位小兄弟的年代,算是什么呢?”小明感觉卡彭就是一个循循善诱的导师。

“那就不算事!”小明又是冲口而出。“啊,我不是那个意思,我们也是很严肃的。不过请问,艾尔,你最喜欢的学科是什么?”小明急忙地补充到。

“哲学!”