在上週三晚上，紐西蘭國會通過了“重新定義婚姻”法案的一讀。這個法案要求對傳統中“婚姻是一夫一妻” 的定義做出更改。也就意味著要求同性戀者可以享有全部法定婚姻的權利，比如說領養子女。幾年前，紐西蘭政府就通過了同性結合的合法地位，但是那種結合並不具有真正法律上的婚姻的意義。但是如果這個法案最後三讀通過，得到國會的批准，那麼同性婚姻合法化就走完了最後的法律程式，同性婚姻就在紐西蘭正式成立了。
這個提案的一讀通過其實並不令我感到特別意外，因為無論是從過去的民調還是最近總理和議員們私人的表態，都說明了大部分紐西蘭人都認為應該給同性戀者平等的權利，而這權利就包含了婚姻權。所以他們認為只有通過這個法案，才能體現出平等，自由甚至是人性的憐憫。
我卻不這樣認為。我認為承認同性戀者擁有婚姻的權利同平等、自由或者憐憫沒有一點關係。同性戀絕對不是一種不同的生活方式，就像人們喜歡喝不同的茶，看不同的書，選擇不同的生活方式一樣；也不是一種與生俱來的秉性，就好像有人習慣用左手，有人習慣用右手一樣。同性戀根本就是叛逆了人的本性的行為，那就是一種罪。同性戀就像暴力，酗酒，毒品、色情一樣。雖然人都是罪人，我們每一個人都有這樣那樣，或者暴露，或者隱含的罪，但是非要強調自己的罪是一種正常，要求別人接納，那就是根本的錯誤了。這就像是一個感冒患者，沒有人說你的感冒是不可接納的，但是感冒的人要治療，到人群中要戴口罩，如果一個感冒的人非要大家像平常人一樣待他，幫助甚至欣賞他四處傳播感冒病毒，那就是不對了。
如果同性婚姻被法律認可，我想那對將來世界的架構會帶來極大的衝擊。你可以想像一個同性戀的家庭領養的孩子，會培養出一個正常的性取向嗎？如果我們的下一代，或者百年之後的孩子們，生活在一個性別取向混亂的時代，你可以想像那樣的生活嗎？
今天的人們都喜歡扮演正義天使的角色，他們總是認為傳統的，主流的一定是剝奪了那些新興的，弱勢者的權利，我們不贊成那少數人的訴求，那就是對自由的打壓。所以他們願意 “挺身而出” ，以彰顯自己的公平和正義。但是我不知道，這些人，是否明白什麼才是真正的人權、公平和正義和真理？按照他們那樣的邏輯，是不是將來有一天，有暴力傾向的人要申請自己暴力的權利，亂倫者要求自己亂倫的權利 …我們都應該用保護弱者和維護人權的名義支持呢？
當我看到當這個議案一讀通過的時候，那位工党的女議員激動的同旁邊的人擁抱的時候，我不清楚，她是否知道自己捍衛了什麼？當人們投票贊成這項法案的時候，他們是否清楚，自己到底在支持或者放縱了什麼呢？
人作為人，所擁有的權利只能限制在神啟示給人的真理之內。這包含了我們對家庭，社會，人權的解釋。神的確給了人智慧和追尋自由的能力，但是如果超出了真理的範圍，那只能是人的狂妄和放縱。就好像是聖經中記載的那些建造通天塔的人：一部分是驕傲蒙蔽了眼睛，他們就以為可以脫離神的法則，自己主宰這個世界、可以隨心所欲的生活了。而另外的一部分人在甘願接受那些人的蠱惑，背離了神的道。這是人是想用自己有限的智慧和能力來挑戰神的權威。對我而言，那不是智慧，不過是愚蠢而已。 人們對待同性戀的看法不過只是我們生活中冰山的一角。太多的時候，我們驕傲，自義，在真理的邊緣打轉。對待家庭，婚姻，社會道德，對神的態度… 當我們偏差和悖逆的時候，我們不認為那是犯罪，我們喜歡按照自己的定義來解釋一切。當我們這樣迷糊而放縱的時候，實際是在一點點地退縮，一點點地遠離神的道。而人的可悲之處就在於只有自己完全站到了神的對立面的時候，才意識到自己走得太遠了。神的沉默不過是積蓄他的怒火，當神的懲罰降臨的時候，人就無處可逃。你相信嗎？