上期講到了“現代自由主義”與“古典自由主義”的分歧。現在的鬥爭就在這裏了。人可不可以像動物一樣自由？拋棄限制人像動物一樣自由的那些倫理道德法律可不可以？那些傳統的東西可以被改變和拋棄嗎？ 答案是：“不可以！“ 因為人的意志是沒有根基的，用哲學家的話說，那就是個人的意志是“虛無”的。也就是說，每個人的意志都不一樣而且也是不斷變化的。社會是一個整體，必然需要一個共識的、穩定的意志。這個所謂的“共同意志”就是我們的傳統的倫理和現行的法律。從信仰的角度來說，我們對這一點應該理解的更加深刻，人都是罪人，罪人的個人意志必然是功利性，自私而非整體的，所以，如果沒有一個絕對的超越的權威，怎麼可能有共識呢？所以，一個個體絕對自由的整體是不存在的。這一點是人類社會千百年經驗的結論。現在的人舉著自由的旗幟，開始懷疑並要打破這些經驗，這是要付出慘痛的社會代價的。 在我看來，這不是一個可以用人的思想和知識辯論的問題，這是一個選擇的問題。一個人是不是相信這個世界上有神的存在，是不是相信有一個絕對的規則，是不是相信天堂地獄的獎懲是真實的等等，這就像是否相信耶穌是基督一樣，這是單純的信與不信的問題。 我不想生活在這樣的自由世界裏：我的孩子去了學校，回來已經做了變性手術，有人告訴我那是他的自由，我無權干涉；走在街頭，有一個一絲不掛的人在眼前晃來晃去，“法律”告訴我，那是他的自由，我無權反對；我未成年的孩子面對一個男大姐或者女大哥，說他們彼此相愛，因為那是他們的自由；我也不想我的世界中的人，一群人，像動物一樣群居，沒有家庭，沒有責任，因為那是他們的自由…我寧可生活在充滿條條框框的傳統的不自由世界裏。上周五，奧運賽場上傳來女子66公斤級拳擊比賽中女選手面對“自認”或者“護照女性”的男選手不得不退賽的消息。這讓我想起歷史中我國古代的兩晉同性戀、雙性戀、多角戀盛行，羅馬帝國晚期混亂的性關係，當人類用自己有限的自由的意志開始破壞神的法則的時候，這個社會的秩序已經開始崩潰了。 所以，我不包容。因為這根本就不是自由與不自由的問題，這是一場屬靈的爭戰，墮落的人自以為義的自由正在摧毀我們現代社會的根基。在這個問題上，我們必須清醒而立場堅定。願神幫助我們，在這彎曲悖謬的時代，可以清楚自己當走的路。